Hallo zusammen,
als „fortgeschrittene Anfängerin“ bin ich dabei mir ein eigenes Atelier aufzubauen und auszustatten.
Bei der Suche nach einer Töpferscheibe bin ich auch auf die Lindemann ETS550 gestoßen. Dies ist das größere Modell neben dem scheinbar häufig in Kurs-Werkstätten genutzte Tischmodell ETS300.
Hat jemand Erfahrungen mit der Scheibe? Oder sollte man doch eher bei einer Shimpo oder Rohde bleiben?
Vor allem der große Siemens-Motor und die einfach zu reinigende Wanne lassen mich neben den praktischen Ablagemöglichkeiten überlegen.
Bin über jeden Tipp bei so einer großen Anschaffung dankbar
ich schließe mich Deinen Fragen an. Ich suche ebenfalls eine große Töpferscheibe und komme, auch im Vergleich zur Shimpo RK 3E und Rohde HMT 600, immer wieder auf die von Dir genannte große Lindemann zurück. Jedoch finde ich dazu keine Reviews im Netz.
Daher würde ich mich ebenso darüber freuen, wenn hier jemand Erfahrung damit hätte!
Hallo, also ich habe ein älteres Tischmodel von Lindemann mit den angeschrägten Ecken. Dieses Modell gefällt mir am besten. Das neue Modell hat einen nachteil, der Motor ist an einer Stelle, wo auch schon mal Abdrehspäne rein fliegen kann, da ich nicht immer mit Spritzschut arbeite. Außerdem ist der Scheibenteller zu weit in der Fläche. Von der Sitzposition her würde ich eher die ETS 300-6 nehmen.
Gruß Ursula
Hallo Ursula,
vielen Dank für deine Antwort!
Die ETS 300-6 hatte ich auch mal überlegt, allerdings habe ich gelesen, dass die Scheibe so ab 3-5kg Ton nicht mehr stark läuft, da der Motor scheinbar zu schwach ist. Daher kommt das Modell für mich nicht in Frage. Für Anfänger oder in Keramik-Communities/bei wenig Platz bestimmt eine super Scheibe, vor allem für den Preis. Da ich aber ambitioniert bin, irgendwann mit mehr Ton zu drehen und auch den Platz habe mir eine große Scheibe zu holen, möchte ich mir gleich eine stärkere Scheibe „gönnen“.
Was die Sitzposition/Entfernung zum Scheibenteller betrifft, sehe ich keinen Unterschied zur Rohde HMT 600. Und die ist ja auch sehr beliebt. Oder übersehe ich etwas?
Herzliche Grüße
Anna-Lena
Liebe Ursula, was meinst Du mit „der Scheibenkopf ist zu weit“?
Bei der Shimpo RK 3E wird der Scheibendurchmesser mit 35 cm angegeben, bei der Lindemann ETS 550 mit 30 cm. Die Spritzwannenweite ist ungefähr gleich mit 48 cm vs. 50 cm. Ich stelle mir vor, dass letztere wohl für die Sitzposition bestimmend ist, da der Wannendurchmesser (so man sie nutzt) ja mit sich bringt, wie weit ich vom Scheibenmittelpunkt entfernt sitze bzw. wo ich meine Arme abstütze? Oder meinst Du etwas anderes?
Ich schwanke zwischen den beiden Scheiben hin und her - und gerade die Vor- oder Nachteile zur Sitzposition kann ich überhaupt nicht einschätzen, da ich bislang mit einem Tischmodell am Boden sitzend drehe. Meine Arme stütze ich somit auf den Schenkeln ab.
Hallo Anna-Lena, ich stehe vor genau demselben Problem. Lindemann ist quasi bei mir um die Ecke, deshalb überlege ich, mit due ETS-550 zu holen (hab bereits die 300-6, tendiere aber jetzt zur größeren. Hat sie irgendjemand ausprobiert? Hast du sie gekauft oder dich doch für die Rohde entschieden?
BrennNessel hat geschrieben: ↑Sonntag 9. Juni 2024, 07:34
Hallo Anna-Lena,
ich schließe mich Deinen Fragen an. Ich suche ebenfalls eine große Töpferscheibe und komme, auch im Vergleich zur Shimpo RK 3E und Rohde HMT 600, immer wieder auf die von Dir genannte große Lindemann zurück. Jedoch finde ich dazu keine Reviews im Netz.
Daher würde ich mich ebenso darüber freuen, wenn hier jemand Erfahrung damit hätte!
Viele Grüße
Ute
Hallo Ute, wie hast du dich entschieden und was sind deine Erfahrungen?
Hallo Sabine,
ich habe mich trotz der geäußerten Zweifel für die Lindemann entschieden und bereue es nicht.
Sie läuft unfassbar leise und stark, sie ist enorm hochwertig verarbeitet und ich persönlich sitze gut und nah genug an der Scheibe. Das Pedal ist empfindlich, woran ich mich erst gewöhnen musste. Einziges kleines Manko: da ich noch recht viel Wasser beim zentrieren brauche, spritzt es manchmal über die Auffangschale. Die könnte etwas höher sein.
Was mir besonders gut gefällt ist die einfache Reinigung, da man die Schale komplett abnehmen kann. Die mitgelieferten Schrauben für Bat-Systeme (2 Bat-Scheiben sind im Preis enthalten) sind auch klasse.
Ich finde Preis-Leistung, Service, Versand usw. Ebenfalls Top!!
Viele Grüße
Anna-Lena
Wir waren im Urlaub, hab‘ Deine Nachfrage gerade erst entdeckt. Jetzt aber:
Ich habe mich für die Lindemann entschieden und habe sie seit Juli im Einsatz. Ich kann mich in allen Punkten Anna-Lena anschließen.
Ich bin besonders davon beeindruckt, wie leise und dabei sauber und ruhig sie läuft, auch bei größeren Leistungsanforderungen.
Sie kam gut verpackt und gesichert mit der Spedition an - da habe ich schon Anderes erlebt. Das ist für Dich wohl nicht relevant, aber allgemein ein Pluspunkt wie ich finde.
Sie ist rundum tiptop und hochwertig verarbeitet.
Ein bisschen kontraintuitiv finde ich, dass man jedesmal beim Einschalten die Drehrichtung angeben muss, sonst startet sie nicht. Aber das wird schnell ein automatischer Handgriff.
Das Pedal ist super-sensitiv, aber sauber stetig geregelt, was ich genial finde - man kann auch seine Nullstellung einstellen, für mich ein Vorteil.
Die Scheibe ist höhenverstellbar und die Sitzposition vor der Wanne durch kein Bauteil eingeschränkt.
Beim Drehen mit Bats fehlt der Spritzwanne etwa dieser Zentimeter an Höhe. Ich habe mir eine Rohrisolierung zugeschnitten und diese auf dem Spritzwannenrand befestigt, damit bleibt alles in der Wanne und bequemer ist es beim Drehen noch dazu.
Ich würde mich sofort wieder für die „Große Lindemann“ entscheiden!
Herzliche Grüße
Ute
